Автор | Сообщение |
|
| Администратор (14 эт. ~ кв. 96) Составитель Уставов
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.12.05 11:51. Заголовок: **** Новые правила ****
Чтобы больше небыло больше недоразумений опубликовал новые правила форума. По выставленному нам счету. Еще раз предлагаю. 1) Дать акцепт, кто согласен что услуга ему оказана 2) Задать уточняющие вопросы, тем кто не удовлетворен 3) Отказаться от услуг и иформации о работе с адвокатом, я их отключу от форума. Молчание означает п.3.
|
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.12.05 12:18. Заголовок: Re:
телефон - 500 рублей - согласен...
|
|
|
|
| 14 эт ~ кв 21
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.12.05 14:19. Заголовок: Re:
а где п4 говорящий о том. что люди уже платили за услуги адвоката и отключать их от форума мягко говоря некорректно ? предлагаю впредь минимум - человек задает вопрос отдельной темой в форуме правовая защита, в обязательном порядке указывает, что согласен оплатить услуги адвоката сам или скидывается группа пользователей, если такого согласия нет - то нет и консультации. Можешь даже права доступа на тему давать только тем кто согласился отплатить вопрос. В этом случае кто платил - останутся со старой инфой, а кто хочет получит доступ к новой... Если бы мне сказали, что мои вопросы повлекут за собой отдельную оплату, то я бы заказал нормальную консультацию у юриста, при условии что мне это нужно. Потратил бы пол часа времени, заплатил бы 500 руб и не нужно было бы никаких доп вопросов. Беру тайм аут до конца след недели - м.б. у меня сформулируются доп вопросы, надо подумать... Я перечитал ветку с моим вопросом - там нет полноценной консультации, нет даже развернутого ответа - так ...... Я готов участвовать в дальнейшей работе с адвокатом, но Впредь никаких денег на меня не вешать без моего на то предварительного согласия ! В моем случае меня совесть мучает, что вроде как я стал спрашивать про свою конкретную ситуацию... но среди выставленных на оплату вопросов есть ответы - которые 100% не соответствуют ничему. Предлагаю такие вопросы в этот раз не оплачивать, это будет честно... с учетом допущенной дольщиком и адвокатом неразберихи в финансовом вопросе.
|
|
|
|
| Администратор (14 эт. ~ кв. 96) Составитель Уставов
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 02.12.05 17:16. Заголовок: Re:
C упреком в неразберихе согласен. Я как-то проворинил момент, когда Тимофей стал оказывать услуги не сделав четкого предложения. Тут игра в доверие боком вышла. Тем не менее, раз услуги оказаны, т.е. имелось как-говорится у юристов "необоснованное обогащение" и следует обогащение возместить. Вы можете оценить свое обогащение в другую сумму (время) или затребовать надлежащее качество путем уточнения вопросов.
|
|
|
|