Отправлено: 23.11.05 15:49. Заголовок: ____ Оплата Адвоката ____

Господа!
Прошу учесть что услуги Тимофея по консультированию платные.
Один полный развернутый ответ на вопрос стоит 500 руб, т.к. занимает 30 мин у адвоката.

Разделение затрат предлагаю простое.
Кто автор вопроса, тот и платит.

Сейчас имеется примерно 10 ответов Тимофея.
Кто считает, что получил не достаточно полный ответ могут написать возражения и запрос на уточнение.

Далее. Вопросы задавайте НОВЫМИ ТЕМАМИ. Так их удобнее читать/считать.

 Отправлено: 23.11.05 16:43. Заголовок: Re:

может рассортируешь по темам уже заданные вопросы... многое что спрашивали - продолжение разговора на стрелке, а не новые вопросы. В твоей формулировке - запрос на уточнение.

 Отправлено: 23.11.05 20:19. Заголовок: Re:

Коллеги,
на 2 дня уезжаю в командировку.
Но если будут какие-то срочные вопросы, просьба звонить на 912 13 13. Титаренко Тимофей.

 Отправлено: 29.11.05 15:54. Заголовок: Re:

Коллеги, как смотрите на совместную встречу на этой неделе?
Для обсуждения тактики общения с Нс и для решения оргвопросов.

 Отправлено: 29.11.05 15:59. Заголовок: Re:

Я положительно, т.к. могу снова укатить командировку на след. неделе.

Еще Тимофей. Можно вас попросить сделать спискок из вопросов на которые вы ответили.
Иными словами выставить счет на услуги поименно (пониково).
Я честно говоря запутался, если считать ответы-реплики то получается больше чем вы говорите, если считать темы то меньше.

 Отправлено: 29.11.05 16:06. Заголовок: Re:

Дольщик

Хорошо, сегодня сведу.

Вы могли бы организовать встречу? Например, в четверг 01 декабря в 19-30.

 Отправлено: 29.11.05 17:56. Заголовок: Re:

Лучше в пятницу. Народ не успеет собраться.
Кто еще будет?

 Отправлено: 29.11.05 18:00. Заголовок: Re:

Дольщик
хорошо, давайте в пятницу.

 Отправлено: 29.11.05 18:42. Заголовок: Re:

1. Алек4. 16.11.2005 15:56. Вопрос про эксперта и формате общения с НС.

2. Olya. 17.11.2005 10:27. Вопрос об оплате квитанций ТСЖ.

3. Chudik. 17.11.2005 13:24. вопрос о невозможности принять квартиру без электричества и холодной воды.

4. BABYschka. 18.11.2005 15:11. Вопрос о порядке работы эксперта.

5. Дольщик. 18.11.2005 15:22. Вопрос о выделении большей мощности на дом.

6. Дольщик. 18.11.2005 22:18. Вопрос о сроке заявления претензий по качеству квартиры.

7. Дольщик. 18.11.2005 23:37. Вопрос о правопреемстве по обязательствам Ленэнерго перед НС.

8. Алек4. 21.11.2005 15:22. Вопрос про телефонный кабель.

9. McKormick. 22.11.2005 23:35. Вопрос про недостаточное количество электричества.

10. Mic_krs. 22.11.2005 08:52. Вопрос про магистральный кабель до подъезда.

11. Olya. 23.11.2005 12:33. Вопрос про тарифы на коммунальные услуги.

12. Mic_krs. 23.11.2005 15:59. Вопрос про возможные требования к НС по кабелю.

 Отправлено: 30.11.05 09:08. Заголовок: Re:

.... считаю, что вопрос про Телефон и Телефонный кабель следует считать одним вопросом "О телефоне"...
...причем я не вижу пока реального решения вопроса - ответ НС о том, что кабель не заложен в стоимость квадратного метра проданной нам квартиры, вполне оправдан - они это легко докажут в случае чего...

 Отправлено: 30.11.05 11:31. Заголовок: Re:

Свои вопросы акцептую.

Mic_krs пишет:

цитата

---

считаю, что вопрос про Телефон и Телефонный кабель следует считать одним вопросом "О телефоне

---

Вероятно это так. Включая вопрос №8 от Алек4.

Mic_krs пишет:

цитата

---

причем я не вижу пока реального решения вопроса - ответ НС о том, что кабель не заложен в стоимость квадратного метра проданной нам квартиры, вполне оправдан - они это легко докажут в случае чего

---

Я думаю вам нужно задать уточняющий вопрос своей в ветке по телефону.
Я там выскажу свое мнение.

 Отправлено: 30.11.05 11:32. Заголовок: Re:

Еще. Если до пятницы не будет акцепта по вопросам и встречи участников этого форума.
Встречу надо перенести.

 Отправлено: 30.11.05 15:12. Заголовок: Re:

по-моему, вопрос №11 про тарифы это тоже самое, что и вопрос №2. Он был задан, т.к. из ответа на вопрос № 2 было не понятно, что же делать...

 Отправлено: 30.11.05 16:07. Заголовок: Re:

Olya пишет:

цитата

---

по-моему, вопрос №11 про тарифы это тоже самое, что и вопрос №2. Он был задан, т.к. из ответа на вопрос № 2 было не понятно, что же делать...

---

Согласен. Ответ должен быть полным. Уточняющие вопросы не считаются.

 Отправлено: 30.11.05 17:23. Заголовок: Re:

1 и 4 это продолжение того что было на стрелке. Я точно помню что ктото рисовал стяжку и спрашивал про эксперта - я просто ничего не слышал, т.к. сидел в другом конце.

 Отправлено: 30.11.05 17:54. Заголовок: Re:

Алек4 пишет:

цитата

---

1 и 4 это продолжение того что было на стрелке. Я точно помню что ктото рисовал стяжку и спрашивал про эксперта - я просто ничего не слышал, т.к. сидел в другом конце.

---

А вот тут не согласен. Как у Зощенко: "пироженное-то поднадкусали".

Раз был запрос и есть ответ, мое мнение что услуга оказана.
Есть устные и письменные консультации это разные услуги.
Право каждого хоть по 10 раз спрашивать.
Но это не повод кидать Тимофея.
Он время-то тратит.

 Отправлено: 30.11.05 18:10. Заголовок: Re:

по моему, было сказано, если есть доп вопросы к тому что было на стрелке - пожалуйста задавайте. Я счас посмотрел свои записи по стрелке - я сам спец подходил и спрашивал про эксперта, как действовать со стяжкой... А вопрос про то сколько стоит пригласить эксперта - разве не прямое продолжение ?

 Отправлено: 30.11.05 18:13. Заголовок: Re:

кстати, я наверно упустил, но с какой целью организуется вторая стрелка? сколько это будет стоить и за какие дела, кроме оплаты ответов на форуме.

 Отправлено: 30.11.05 19:59. Заголовок: Re:

Алек4 пишет:

цитата

---

по моему, было сказано, если есть доп вопросы к тому что было на стрелке - пожалуйста задавайте. Я счас посмотрел свои записи по стрелке - я сам спец подходил и спрашивал про эксперта, как действовать со стяжкой... А вопрос про то сколько стоит пригласить эксперта - разве не прямое продолжение ?

---

Это не означает что продолжение банкета бесплатное. Мы можем конечно кинуть Тимофея и полезть с голой задницей на шашки НС, но не думаю что это оптимальное решение.

Алек4 пишет:

цитата

---

кстати, я наверно упустил, но с какой целью организуется вторая стрелка? сколько это будет стоить и за какие дела, кроме оплаты ответов на форуме.

---

Пока договоренность не изменилась это консультация из расчета 1000р в час.

Мое мнение что очные групповые консультации нам выгоднее, т.е. дешевле.

Он-лайн консультация удобнее тем, что в ней точные ссылки на НПА и нереспрашивать не нужно.
Но получается дороже.

 Отправлено: 01.12.05 12:24. Заголовок: Re:

а сколько стоят ваши услуги ?
XXX за 3 вопроса....
а почему так дорого?
а какой же у вас будет третий вопрос?

 Отправлено: 01.12.05 12:58. Заголовок: Re:

я не вижу смысла в новой стрелке... встреча должна быть организована - нужно понимать что спрашивать и какие ответы мы хотим получить. И, честно говоря, на получасовую консультацию ответы на нашем форуме не тянут - ни по времени, ни по полноте ответов.

 Отправлено: 01.12.05 13:40. Заголовок: Re:

Алек4

Если вы не удовлетворены, то можно сделать
1) Дать свою оценку трудозатрат.
2) Задать уточняющие вопросы чтобы получить полный ответ
3) Послать всех нафиг, я тогда заплачу за вас.

На самом деле ключевая проблема в том, что начав оказывать услуги Тимофей не объявил условий.
В принципе условия почасовухи было, а вот времени для умножения не было.

Мое мнение, что если 500р, за ТЕМУ в которой вопрос уточняется пока не будет получена вся информация это нормально. Если за ответ "да/нет" не нормально.

 Отправлено: 01.12.05 14:00. Заголовок: Re:

... вот добъем тему про телефон (пока я нахожу информации не меньше), будет хорошо и денег не жалко...;)
.....
только я вижу, что скорее всего, ничего не получится - Мы никак не заставим НС проплатить кабель, либо обязать это сделать ТСЖ не с наших денег....
по соседнему дому было так: в проекте изначально не было телефонизации (ну т.е. не было договора НС и ПТС), потом ТСЖ заключило договор с ПТС на телефонизацию дома, получили тех.условия, взяв кредит, оплатили кабель и работы и потом продавали телефон жильцам за 8 тыс. Такая же история видимо и на Гагарина и, судя по всему, у нас...

 Отправлено: 01.12.05 15:11. Заголовок: Re:

Так, короче.
Нам выставили счет.
Товарищи на имена коих выставленн счет прошу акцептовать сумму, затребовать доп. разъяснения и указать на то что вопрос реально занял меньше времени.
Сделать это прошу до пятницы включительно.

В понедельник всех халявщиков дисконектну нафиг. Даже если один в этом форуме останусь.
Мне on-line консультации нужны.

Только потом не обессудьте если я с Тимофеем действительно дом арестую вместе со всеми ремонтами.
Как говорится выбывшие теряют право влиять на стратегию работы адвоката.

 Отправлено: 01.12.05 15:50. Заголовок: Re:

Дольщик пишет:

цитата

---

Только потом не обессудьте если я с Тимофеем действительно дом арестую вместе со всеми ремонтами.

---

... не надо бросаться словами..

я заплачу 500 рублей, когда Мы по теме "телефон" сделаем реальные действия - напишем письмо там или еще чего (пока не знаю), а пока я не вижу что и как можно сделать...
......
денег не жалко, но платить просто "за время" считаю неразумным...

 Отправлено: 01.12.05 16:43. Заголовок: Re:

на тему счета.. любой труд должен оплачиваться с этим никто не спорит, но качество предоставляемх услуг должно быть соответственным..
если после ответа на мой достаточно конкретный вопрос мне пришлось дополнительно обращатся к другому юристу, то какой смысл платить?
и уж на что ушло полчаса, что бы написать: "в данной ситуации письмо на имя ген. директора НС написать можно."
это ответ адвоката? что значит можно? меня волновало что нужно сделать, а не гипотетические размышления..
пишу это не с целью уйти от оплаты, но согласна с миком что платить просто так не интересно
Дольщик пишет:

цитата

---

В понедельник всех халявщиков дисконектну нафиг. Даже если один в этом форуме останусь.

---

уважаемый Дольщик вы близки к этому как никогда.. что за обращения? "халявщики", "дисконектну нафиг" "Так, короче" вы нас ни с кем не путаете,нет?
что за хамство?

 Отправлено: 01.12.05 17:23. Заголовок: Re:

Коллеги,
возникла достаточно щекотливая ситуация, и видимо, нужно и мне пару слов сказать, чтобы постараться устранить возникшее между нами сбой некоторое недопонимание.

Прежде всего, должен извиниться за то, что всех вас поставили перед фактом стоимости оплаты услуг.

Алек4, вы очень точно привели этот анекдот, сам хотел его привести, чтобы уточнить, что не считаю подобную систему оплату труда оптимальной.
В ситуации, когда идут постоянные вопросы, уточнения, запрос действующей практики, труд адвоката нельзя измерить в количестве печатных знаков.
Поверьте, на работу над вашими вопросами времени ушло гораздо больше.

То, что я отвечаю здесь в форуме – это все, что я могу сказать, имея в качестве исходного материала лишь ваши договоры долевого участия и отрывочную непроверенную информацию от НС и ТСЖ.

Вам нужен точный ответ на ваши вопросы?
А мне нужна информация от застройщика, ТСЖ и государственных органов.

Получить ее можете только вы как дольщики либо я как представитель.

На встрече 15 ноября я раздал всем свои визитки, вывесил в форуме форму доверенности, дал свой мобильный номер.

Однако, ни от одного из вас мне не поступило ни единого звонка или письма.
Только посты в форуме.

Вы являетесь дольщиками и будущими собственниками квартир, и вам решать, какую тактику действий в общении с застройщиком выбирать.
Должен отметить, что это является заблуждением со стороны некоторых из вас, что можно либо воевать с НС, потеряв квартиру и получив горстку денег, либо смиренно молчать.

Так же ошибочно думать, будто в нашей стране все куплено, и ничего добиться нельзя. Можно. Если не сидеть сложа руки.

НС выбирает очень грамотную тактику общения с вами кК дольщиками.
Оно дозированно дает вам информацию, не давая общей картины происходящего.

Дает провокационные объявления о возможности расторгнуть договоры долевого участия без санкций со стороны застройщика (неслыханная наглость!), в результате чего просто запугивает дольщиков тем, что если они начнут взыскание неустоек, то вообще ничего не получат.

Уже сейчас все косяк стройки НС вешает на вас.
Создано ТСЖ, по непонятным основаниям взимающее коммунальные платежи, не имея (в чем я на 99% уверен) ни одного заключенного договора с эксплуатирующей организацией.

И это только семечки.
Недоделки с телефонизацией вешаются на дольщиков.
Дальше пойдет взимание платежей на капитальный ремонт и текущий ремонт, которыми НС за ваш счет будет заделать свои огрехи.

Ваш дом уже объединяют с другим. Но зачем? Чтобы вешать на вас оплату услуг жильцов-неплатедльщиков? А это весьма реально, если верна информация о том, что часть квартир предоставляется городу и в социальный найм. Этот контингент ничего платить не будет, за него будете расплачиваться вы.

Кредиты может одобрять общее собрание? Верно, но только по Жилищному кодексу. Но что записано в уставе?
И вы уверены, что у ТСЖ уже нет решения общего собрания о передаче таких полномочий правлению (а ведь такая мера законна)?

И так далее.

Как адвокат, я не склонен навязывать вам свои услуги.
Если вам адвокат не нужен, а достаточно получать периодическую информацию от НС, затратить на ремонт вместо привычных 25% стоимости квартиры все 40%, это ваше право.

Не нужен адвокат вам и в случае, если вы считаете, что адвокат только берет деньги за болтовню и пустое сотрясание воздуха.
Поверьте, посещая от имени застройщика собрания ТСЖ в построенных нами домах, я видел много таких крикунов, которые заводили толпу словесами о том, что застройщик – жулье, председатель правления – мошенник, и платить ни за что не нужно.
Уверен, что такие деятели неплохие деньги заколачивали. Но толку-то?

Заканчивались такие собрания, я встречался с самыми буйными жильцами наедине и получал от них все, что хотел, так что враг становился соратником, я проводил его в правление, а затем карманное правление легко проводило через общие собрания заоблачные тарифы.

Я не из таких, уж извините за нескромность.
Знаю закон и знаю практику его применения, потому что работаю в самой строительной отрасли, знаю весь строительный процесс от начала до конца.

Знаю, какими запросами и действиями можно понудить застройщика пойти навстречу.

Но в этом мне нужно и ваше содействие.
Более того, очень важно, чтобы нас было много, как минимум 10 квартир.
Не потому что так бабло на адвоката раскидывать легче, а потому что влиять на застройщика эффективнее.

Как адвокат, я вправе от имени своего клиента направлять адвокатские запросы, которые в обязательном порядке (!) подлежат ответу в месячный срок

Мне трудно координировать наши действия в онлайне.
Мое мнение, что для этого нужно сперва встретиться вместе, познакомиться с каждым, понять цель

 Отправлено: 01.12.05 17:23. Заголовок: Re:

Что до суммы, то полагаю, что 5.000 рублей за 2 недели пристального внимания и консультирования в теме – адекватная оценка моего труда. Уж извините за прямоту.
Знаю свой уровень, и каких денег стоят мои услуги.

Если вам нужны уточнения, пожалуйста.
Но в условиях, когда между нами существует некое доверие, нужно либо признать, что адвокат для практического решения вопроса вам не нужен либо встретиться и уже более детально обсудить тактику действий и финансовые условия работы.

 Отправлено: 01.12.05 17:33. Заголовок: Re:

.... все правильно - только тут нужен не "олимпийский принцип", где главное участие - а нужен результат... пока его не будет, сложно обсуждать финансовые вопросы....
....
еще раз повторю, мне денег не жалко - давайте реально решим телефонную проблему (помогаю как могу)...

 Отправлено: 01.12.05 17:53. Заголовок: Re:

Mic_krs,
вопрос в том, что Вы понимаете под результатом.

Важно, что мы оба одинаково мыслили, что труд адвоката - такой же, как и любой другой.
И он подлежит оплате в период оказания услуг.

С гарантией делают дела на небесах либо те, кто носит конверты чиновникам.
Это не наш случай.

 Отправлено: 01.12.05 17:59. Заголовок: Re:

Дольщик
Деньги акцептировал.
Куда высылать?
Принять участие во встрече не могу... по заведенной в нашем форуме традиции уезжаю до 13го числа...

Massive
Никто не умолял Ваших профессиональных качеств.
Нам бы еще понять с какой целью нам нужен адвокат. Пока каждый тянет одеяло в свою сторону наша совместная работа так и останется на уровне: "собрались, поговорили"...или повыкрикивали, что еще хуже.
Налицо по крайней мере один конфликт в отношении к данному вопросу между Дольщиком (которому похоже торопиться некуда и он в состоянии ждать сколько угодно окончания волокиты с запросами/спорами/переговорами с НС) и теми, кто как можно быстрее уже наконец хочет заселиться и жить в СВОЕЙ ПО ПРАВУ квартире, а уж точно не просторанно рассуждать в псевдофилосовствующей манере, оперируя терминами порядка "арест дома"... собственно уже ремонт начинали и поздно о смене квартиры думать.
Вы говорите о 10 квартирах, обьединенных одной целью...встретиться стОит. Вот только прежде чем обсуждать что-либо надо определить для чего, а то снова будут посты типа "я так ничего и не понял на встрече".

 Отправлено: 01.12.05 18:15. Заголовок: Re:

McKormick,
не вижу никакого конфликта с Дольщиком.
Напротив, он молодец, что собрал в этом форуме дольщиков, так что вы получаете оперативно и централизованно хоть какую-то инфу по строительству и при желании можете обмениваться данными.

Он задает очень меткие и едкие вопросы Екатерине, как я вижу в соответствующем разделе.

Что же до его "волокиты", тоже не согласен.
Нужно всего лишь зафиксировать недостатки надлежаще и принимайте квартиру, делайте ремонт и параллельно взыскивайте с НС потраченные на устранение недоделок суммы, либо сумму уменьшения покупной стоимости квартиры.
Одно другому не мешает.

 Отправлено: 01.12.05 18:27. Заголовок: Re:

Цитирую свой вопрос адвокату с некоторыми изменениями (раз уж он в "очень закрытой" теме):
--------------------------------------------------------------------------------
И еще все-таки не понятно.... Вы пишете:
"на данном этапе дольщикам рекомендуется делать X."
как это реально делается? Делается Х-A, или Х-B?
--------------------------------------------------------------------------------

Ответ адвоката:
"Прежде всего, нам нужно понимать, что С неравно Д...."
И далее очередной раз три обзаца интересной информации, о которой в принципе и не спрашивалось и которую я и сама могу написать бесплатно.
Полную версию вопроса и ответа можно посмотреть в "очень закрытой" теме.
Такие услуги адвоката должны оплачиваться? Или всё-таки будем экономить время (а значит и деньги) друг друга и на вопрос "что делать?" отвечать "Делать надо ....". За это и заплатить не жалко...

 Отправлено: 01.12.05 19:27. Заголовок: Re:

Olya

Понимаете тут вот какой вопрос.
Мы слегка заключили сделку на покупку часов, а не результата.
Как не парадоксально, но это так.
Покупая эксперта почасовухой, можно только уменьшать зачетное время, но результат спрашивать невозможно. Какой смог, такой дал. Если качество не устраивает, тогда просто меняют эксперта или заключают сделку на результат.
Но вопрос в том, что сделку на результат каждый раз придется заключать заново и стоимость переговоров тут превысит выгоды для мелких вопросов.

Однако выскальзывать из заключенной сделки весьма своеобразно выглядит с точки зрения деловой этики.

В общем моя позиция простая. Я выкупаю дебиторку Тимофея и отдаю ему деньги.
Соответственно долг Тимофею переходит ко мне.

Можно при встрече мне отдавать, можно не отдавать. Каждый решает сам.

Сама стрелка отменяется.

Лично моя деловая репутация чиста и марать ее я не буду.


Сказанное не означает какой-то надрыв отношений.

 Отправлено: 02.12.05 10:47. Заголовок: Re:

Дольщик

Дольщик пишет:

цитата

---

Мы слегка заключили сделку на покупку часов, а не результата

---

Дольщик пишет:

цитата

---

Один полный развернутый ответ на вопрос ...

---

Сами себе не противоречите?

Еще раз повторю мнение, уже ранее высказанное, что интересен результат. Раз обращаюсь к адвокату, то хочу услышать конкретный ответ на вопрос что делать... а так, нам и Пушкина в ответ можно подекламировать.... "как смог, так и ответил..."

 Отправлено: 02.12.05 11:30. Заголовок: Re:

Olya

Еще раз отмечу. Задавайте уточняющие вопросы в своих ветках, как сделал mic_krs.
Также еще отмечу, что это добрая воля Тимофея давать такие уточнения и он на это идет.

Кроме этого обратите внимание, что вы не хотите оплачивать гораздо больший объем услуг.
Вы ведь получили доступ к ответам от других. Они могут быть полнее и важнее.
Например я оплатил полезную всем консультацию по выставлению претензий в НС.

Хотя собственно я вообще все оплатил.

 Отправлено: 02.12.05 14:40. Заголовок: Re:

значит надо лучше договариваться. С оплатой ты поторопился...

Можно поступить так - есть список выставленных вопросов - пусть каждый в течении след недели поставит % к своему вопросу (на свою совесть), на сколько он считает ему ответили... потом считаем общую сумму и делим на всех участников форума. Таким образом исчезает конфликт и мы может работать дальше. Но первое что должно быть сделано - оговорены условия оплаты дальнейших услуг - если они будут нами затребованы.

 Отправлено: 02.12.05 21:40. Заголовок: Re:

Olya,
Olya пишет:

цитата

---

Цитирую свой вопрос адвокату с некоторыми изменениями (раз уж он в "очень закрытой" теме):
--------------------------------------------------------------------------------
И еще все-таки не понятно.... Вы пишете:
"на данном этапе дольщикам рекомендуется делать X."
как это реально делается? Делается Х-A, или Х-B?
--------------------------------------------------------------------------------

Ответ адвоката:
"Прежде всего, нам нужно понимать, что С неравно Д...."
И далее очередной раз три обзаца интересной информации, о которой в принципе и не спрашивалось и которую я и сама могу написать бесплатно.
Полную версию вопроса и ответа можно посмотреть в "очень закрытой" теме.
Такие услуги адвоката должны оплачиваться? Или всё-таки будем экономить время (а значит и деньги) друг друга и на вопрос "что делать?" отвечать "Делать надо ....". За это и заплатить не жалко...

---

Вы несправедливы ко мне.
Это мягко говоря.

Создал тему про тарифы.
Уточните, что Вам неясно.

Впредь буду работать только на основании письменного договора.

Ответ на мой вопрос стоит куда больше 500 рублей.

Закрываю ответами старые вопросы, чтоб не было взаимных упреков - и закроем этот этап работ.

Дальнейшие условия обсудим при личной встрече.

 Отправлено: 03.12.05 11:09. Заголовок: Re:

Дамы и господа!
Давайте кончать ссориться из-за $200.
Я же сказал, я заплачу если есть непонимание.
Кто хочет/может тот отдаст. Кто не хочет/ не может не отдатст.
Я не злопамятный, просто злой и память хорошая.

В конечном счете это не деньги.

Я бы подчеркнул другой более важный аспект.

Для судов и оказания давления на Невский Синдикат нам нужна широкая кооперация. Сейчас у НС вызывает просто ПАНИКУ объединение дольщиков, которые сложив усилия на порядок опастнее чем отдельный дольщик. То что сейчас синдикаторы как ошпаренные забегали по объекту это во многом наша с вами заслуга. Люди в НС понимают, что тут не лохи позорные собрались, а скоордированная и компитетная группа. Для справки. НС провел несколько совещаний по нашему ресурсу, специально для нас Екатерину наняли. Мы во внутренней рассылке НС. Распечатка из ресурса у многих в НС на столах. По ушам уже надавали, другой вопрос что выбранную стратегию переиграть за месяц сложно. И это при том, что мы еще ничего не делали, а пока просто собрались группой открыто сердимся.

Поэтому давайте не выльем с помоями ребенка, т.е. наше объединение для достижения общих интересов, а именно дом с нормальными коммуникациями и нормальными гарантийными работами от Застройщика.

По расчетам с Тимофеем я понял проблему, постараюсь с ним разработать более гибкую и удобную схему оплаты. Варианты обсулим на форуме.

 Отправлено: 05.12.05 12:53. Заголовок: Re:

кстати, может Тимофей расскажет о себе ? кто он, чем занимался, какие дела вел и т.п.

 Отправлено: 05.12.05 13:29. Заголовок: Re:

Выпускник СПбГУ (2001).
Адвокат с 2004 года.
Юридическую практику веду с 1998 года.
С 2001 года практически полностью ушел в юридическое сопровождение вопросов недвижимости.
Споры о границах земельных участков. Приватизация застроенных земельных участков.
Споры по земельному налогу.
Сопровождение приобретения земельных участков под застройку.
Нормотворческая деятельность (подготовка НПА для Законодательного собрания СПб).
Приватизация федерального имущества.

Естественно, многочисленные дела по сопровождению заключения крупных сделок по недвижимости и регистрации прав на недвижимость

Споры в связи с долевым участием в строительстве.
Представление интересов корпоративных инвесторов и застройщиков на объектах компаний Клаб (Пятилеток, 9), СУ-12 (пр. Металлистов), Градстройконсалтинг (ул. Савушкина), Возрождение Петербурга (ул. Шпалерная), Экстрадомус (Ленинский пр.), Сканска (пр. Просвещения).

Большая часть дел решалась не в судебном порядке, а в переговорах.
Потому что деньги любят тишину.

На данный момент моим крупнейшим клиент является застройщик, визитки которого я раздал участникам встречи 15 ноября.

Что еще?