Отправлено: 23.10.10 15:26. Заголовок: Сожжены 2 машины во дворах рядом

У хрущоб рядом за ночь сожжены 2 машины.

Одна погорела частично и ее увез эвакуатор вероятно в ремонт.

Другая сгорела в хлам, желающие могут прогуляться и посмотреть как заканчивают юмориты иронизирующие над безопасностью.

Еще одна (третья) машина полностью разбита и раздета, восстановлению не подлежит. Хотя явно не более чем 5-7 лет было машине.
На стекле покойника написано воззвание про "автохлам". Вероятно правда этот вандализм к сожжению машин во дворах это не относится, другой случай.

 Отправлено: 23.10.10 16:03. Заголовок: Каску никто не отмен..

Каску никто не отменял.

 Отправлено: 23.10.10 16:50. Заголовок: У меня тестю "по..

У меня тестю "по каске" выплатили только 70% от покупной стоимости машины без учета опций.
Это была 2х летка на заводской гарантии и страховщик потребовал сдать машину в разборку для получения страховки.

Если учесть потери в опции, то было потеряно 50% денег заплаченных денег за машину.

 Отправлено: 23.10.10 18:09. Заголовок: а почему это удивляе..

а почему это удивляет?
1. страховка всегда меньше 100% стоимости машины (вы вряд ли найдете даже 85-90%)
2. опции страхуются отдельно и если на них нет страховки, то что же вы хотите?
3. ваш тесть мог оставить машину себе, но тогда с/компания провела бы оценку пригодных запчастей и вычла бы из суммы страховки их стоимость.
т.е. выгоднее сдать машину и купить другую, чем возиться и продавать машину по частям (ездить на ней уже будет нельзя)

так что каско не такой уж и плохой вариант.

 Отправлено: 23.10.10 18:38. Заголовок: 70% это лучше чем не..

70% это лучше чем нечего в данном случае.

 Отправлено: 23.10.10 18:39. Заголовок: Я не критикую каску...

Я не критикую каску.

Просто если разобьют стекло или поцарапают, то скорее всего ущерб не возместят.
Если сожгут машину, то возместят только часть ущерба.

Поэтому "у меня есть каска - мне все пофиг" вряд ли работает.

Я думаю преступления против автотранспорта будут увеличиваться.
Милиция вряд ли поможет расследованиями.

 Отправлено: 23.10.10 22:38. Заголовок: FireFly пишет: Прос..

FireFly пишет:

цитата:

Просто если разобьют стекло или поцарапают, то скорее всего ущерб не возместят

Всем, кого я знаю в роли владельцев авто с разбитыми окнами, царапинами и прочими "мелкими" неприятностями, - ВСЕМ было 100% возмещение по каско.
Поэтому, деньги, потраченные на каско, иногда это лучше, чем деньги потраченные на Супер-Пупер-стерео систему в горящем под окнами авто.

 Отправлено: 23.10.10 23:41. Заголовок: У вас такая страховк..

У вас такая страховка? Сколько стоит?

Среди моих клиентов одна из крупнейших страховых компаний, поэтому глядя в цифры могу сказать, что бесплатный сыр только в том месте.

Страховщику не выгодно компенсировать разбитые стекла и зеркала, таких инцидентов слишком много. Еще и операционно дорого, поэтому обычно в страховке заложен минимальный порог для срабатывания возмещения. Если его убрать, то страховщик либо откажется, либо сильно задерет свою премию. По тому что я видел в условиях договора, возможно дешевле зеркало или стекло сменить, чем платить такую страховку.

Страхование от крупного ущерба более чем оправдано. Однако в случае моего тестя страховщик сначала дело довел почти до решения суда, прежде чем стал платить. Не то чтобы не хотел, но нужно учесть, что пакет документов для получения возмещения может быть впечатляющим. Поэтому даже если страховка покрывает разбитое зеркло, скорее всего купите новое за свои, чтобы не таскаться по милиции.

Поэтому от "лопаты по стеклу" нет приема.

 Отправлено: 24.10.10 10:08. Заголовок: Это написал человек ..

Это написал человек у которого никогда не было собственной машины и тем более каски. Моей жене во дворах кто то поцарапал две двери, знакомый гаишник сделал справку, 2 раза ездили оценивать повреждение, через 3 недели заменили полностью двери. Компания РосГосСтрах.
В некоторых компания типа Ренессанс при расчёте каски по интернету можно поставить галочку "Стёкла без ограничений" и бей сколько хочешь.

 Отправлено: 24.10.10 11:14. Заголовок: страховые о которых ..

страховые о которых говорил я - ВСК и МСК. Лично у меня - вск. На "трешку" годовая шапкО стоила 8,1% (у жены стаж полтора года, поэтому и так дорого). Суммарный ремонт в год до 5% от стоимости авто допускается без справок. Еще вопросы?
А выбирать нужно не из крупнейших (им послать клиента на йух с возмещениями гораздо проще), а из достойных. Хотя если просто попонтоваться - то можно и одной из крупнейших СК среди своих клиентов покозырять

 Отправлено: 24.10.10 14:52. Заголовок: Mayro пишет: Это на..

Mayro пишет:

цитата:

Это написал человек у которого никогда не было собственной машины и тем более каски

У меня на балансе конторы 2 служебных автомобиля. Я просто офис предпочитаю снять так, чтобы до него было можно дойти пешком гуляя через парк вдоль Невы. Не всем везет.

Mayro житель

Я думаю, что ключевый вопрос сколько стоит авто и сколько платить в месяц.

Если страховая стоимость машины 300 тыров, то страховка и невелика.

Так сколько сумма возмещения (X) у вас и сколько за него платите (Y)? Оба параметра в рублях в студию.


Потом я не верю в эти разговоры.

Я сейчас глянул в калькулятор КАСКО, так там договор без франшизы почти на 40% дороже, поэтому не думаю, что он у Майкла такой.

Мое мнение, что это все косвенное убеждение наших соседей со 2го этажа, что "нам не страшен серый волк".

С такой безопасностью во дворе лучше купить какое ведро и бросать как попало без опаски. У меня многие знакомые директора имеют побитый жигуль, чтобы бы бросать у Московского вокзала при командировках.

 Отправлено: 24.10.10 15:28. Заголовок: Все цены есть в инет..

Все цены есть в инете. Франшизу можно взять 10-15 тысяч, что в этом плохого? Стоимость каски это всего лишь 40% расходов на машину, не забывайте про ТО, осага, налоги, бензин и т.п.
P.S. Машина нужна не только для того чтобы ездить на работу.

 Отправлено: 24.10.10 15:56. Заголовок: Mayro пишет: Все це..

Mayro пишет:

цитата:

Все цены есть в инете. Франшизу можно взять 10-15 тысяч, что в этом плохого? Стоимость каски это всего лишь 40% расходов на машину, не забывайте про ТО, осага, налоги, бензин и т.п.

Да есть и они показывают, что вы с жителем блефуете. Франшизы у вас нет. Это невыгодно.

Я не занимался страховкой служебных тачек, там наверное тоже франшизы нет. Просто бизнес-центр предоставляет крытый паркинг с круглосуточной охраной и видеонаблюдением за смешные деньги.

 Отправлено: 24.10.10 16:42. Заголовок: FireFly пишет: Прос..

FireFly пишет:

цитата:

Просто бизнес-центр предоставляет крытый паркинг с круглосуточной охраной и видеонаблюдением за смешные деньги.

Чёто я не видел по близости бизнес центра с крытым паркингом, может просветите народ где этот бизнес центр находится?

 Отправлено: 24.10.10 18:39. Заголовок: ой да не кормите вы ..

ой да не кормите вы тролля. Оно вам надо?

 Отправлено: 24.10.10 20:17. Заголовок: ­BABYschka пишет: ой..

*PRIVAT*

 Отправлено: 24.10.10 23:04. Заголовок: Владимир, я давно зн..

Владимир, я давно знал, что вы любите играть в "цифирки", но какие цифры вам еще нужны?? Вам стоимости каски в %% от стоимости авто не достаточно?
Новую машину я безо всяких франшиз страховал начиная за 6,08%, четырехлетку - за 8,1%. Если это вы воспринимаете за блеф, то простите, но ваши слова - это попусту треп. Не обижайтесь. Рассказывать всем, в какие офигенно дорогие унитазы я гажу - не считаю необходимым. Смиритесь.
Ах, да, и не делайте голословных утверждений. Из уст взрослого дяденьки это звучит крайне не солидно. Даже смешно.

 Отправлено: 24.10.10 23:08. Заголовок: житель пишет: безо..

житель пишет:

цитата:

безо всяких франшиз страховал

Что и обсуждалось. Вы лгали. Против "лопатОЙ по стеклу" нет защиты. Иное мнение? Скан договора в студию!
Персональные данные можно заштриховать.

 Отправлено: 25.10.10 07:15. Заголовок: Про бизнес центр тем..

Про бизнес центр тему замяли....

 Отправлено: 25.10.10 08:32. Заголовок: Я сказал. Называется..

Я сказал. Называется VANT.
Его видно с нашей стороны Невы.
Серый металлик на фасаде.

 Отправлено: 25.10.10 21:57. Заголовок: FireFly пишет: Прот..

FireFly пишет:

цитата:

Против "лопатОЙ по стеклу" нет защиты

выхожу на асфальт я в обе лыжи обутуы, то ли лыжи не едут, то ли кто-то кого-то не понимает...
Повторяю: франшизы (т.е. моего участия в возмещении убытка) у меня не было. Все стекла, царапины и т.д. полностью оплачивала страховая. Франшиза интересна страховой, поскольку 50% обращений по мелочи отметается. И где я лгал?
вот вы, конкретно, налажали тут:

цитата:

Просто если разобьют стекло или поцарапают, то скорее всего ущерб не возместят

Почему? - см. выше!
Да, и чего мы обсуждаем? Вы спорите, потому что не имеете понятия о чем вы говорите и хотите, чтобы все бросались вас переубеждать? Так это спор ради флуда. Но для себя решил однозначно: чем вкладывать косарь с лишним зелени в сигналку, уж лучше вложить его же в каску.

 Отправлено: 26.10.10 22:42. Заголовок: житель пишет: выхож..

житель пишет:

цитата:

выхожу на асфальт я в обе лыжи обутуы, то ли лыжи не едут, то ли кто-то кого-то не понимает... Повторяю: франшизы (т.е. моего участия в возмещении убытка) у меня не было. Все стекла, царапины и т.д. полностью оплачивала страховая. Франшиза интересна страховой,

Я-то как раз понимаю про бесплатный сыр, это вы в глухого играете. Еще раз, если так все шоколадно, сфотографируйте свой страховой договор и выхожите хоть на Radikal.
Договор типовой и секретов там нет кроме персональных данных, которые можно заштриховать в Paint.

Я думаю мы можем там увидеть если не запрет на возмщение по франшизе, так например другой прикол - накопительное возмещение.

В смысле, что страховщик по ряду страховых случаев выставляет предел суммарного возмещения.

Например, можно предложить без доков возмещать 5%, но правило накопительного страхования может ограничить в существенном числе случаев 5% предельную сумму возмещения в год.
В этом случае стаховой договор становится забавной юмореской. Иными словами житель платит 8% в год, и ему страховая "без бумажек" гордо возвращает 5% и ставит предел возмещения.

Если это скрывает коллега, то это просто смешно. Платить 8%, получить назад 5% и аннулирование гарантий.

 Отправлено: 27.10.10 07:08. Заголовок: Интересная у вас лог..

Интересная у вас логика мышления: вы сперва что-то себе придумываете, потом убеждаете себя в том, что ваши домыслы - единственно возможный вариант, а потом убеждете в этом всех остальных.
5% без справок - действительно есть. Об этом, я, вроде уже говорил. В этом вижу удобство обращения в СК по мелочам, таким как стекла и царапины. Позвольте напомнить, о чем мы изначально говорили: Вы утверждаете, что СК по мелочи не выплачивает. Я говорю, что это не так. И не надо сводить диалог к тому, чтобы я начинал вам что-то доказывать. Хотите почитать договор - запросите его в СК.
Теперь вы пытаетесь найти какой-нить изъян в договоре, чтобы уже к нему прицепить свою теорию мега заговора. Снова напомню: чуть выше вы утверждали, что не критикуете Каско
В принципе, мне не важно, но как-то не логично.

 Отправлено: 27.10.10 11:35. Заголовок: То что вы не можете ..

То что вы не можете опубликовать стандартный договор страхования показывает только одно. Вы врете.

 Отправлено: 27.10.10 12:01. Заголовок: ну сколько можно-то?..

ну сколько можно-то? что вы привязались тут с этим договором?
дабы поддержать жителя, от себя скажу, что, к примеру, у ресо договора как такового и нет, к полису дают брошюру "правила страхования". там все описано, как рассказывает житель. интересно? зайдите в любой их офис и возьмите эту книжечку, подарят бесплатно. более того, у меня по прошлым машинам были подобные случаи - либо выплачивали, либо чинили (по моему сугубому мнению, выгоднее отдавать в сервис на починку, чем брать деньгами, но тут уж у кого какая ситуация).
так что развели вы, уважаемый, пустой треп в очередной раз.
либо косите под дурачка, преследуя свои какие-то цели.
мне на это сообщение отвечать ничего не нужно, в глупое пустомельство не вступаю.

 Отправлено: 27.10.10 12:46. Заголовок: Максим пишет: ну ск..

Максим пишет:

цитата:

ну сколько можно-то? что вы привязались тут с этим договором?

Макс, я занимаю бизнесом, поэтому мне пофигу, как вы там себе с жителем объясняете почему ссылаясь на публичный договор так страшно показать сей договор.
Для любого кто заключает N сделок в день это четкий индикатор мошенника или вруна.

Just business

 Отправлено: 27.10.10 13:31. Заголовок: несомненно, ресо, вх..

несомненно, ресо, входящая в тройку-пятерку топ с/компаний, мошенник, т.к. не дает бумажку под названием ДОГОВОР страхователям (физ.лицам). а дает книжечку ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ... мошенники. однозначно. ;)
я не защищаю ресо, конечно же. просто рассказываю то, с чем столкнулся лично.

ну не говорите вы ерунды, если не знаете предмета!
есть закон о страховании, все работают по нему, хитря в меру способностей и возможностей.
за три года подряд у меня с ресо не было договора, но машину мне чинили в сервисе в удивительно короткие сроки.

по-моему, сказанного достаточно. все остальное - ваши домыслы и/или неосведомленность в вопросе.
прекратите втягивать народ в бессмысленные дискуссии с голословными выводами, скучно, право...

 Отправлено: 27.10.10 15:58. Заголовок: Договор при страхова..

Договор при страховании не дают, только буклет + полис.

 Отправлено: 27.10.10 20:49. Заголовок: Mayro пишет: Догово..

[покацал, надоело просвещать нахаляву в правах и обязанностях]